L'avvento di sistemi di intelligenza artificiale in grado di creare canzoni pone l'industria musicale di fronte a una nuova sfida.
Questo il fenomeno ha scatenato numerose discussioni su concetti quali creatività, copyright e sviluppo dell'industria musicale. Alcuni artisti, studi di registrazione ed esperti legali si sono interessati a questo problema e hanno sollevato importanti questioni che evidenziano la necessità di trovare l'equilibrio ottimale tra tecnologia e lavoro umano.
Un esempio recente: l’intelligenza artificiale tenta di imitare un candidato ai Grammy
Per illustrare lo stato attuale dell'intelligenza artificiale nella musica, prendiamo l'esempio di Tift Merritt, una musicista country. Il suo brano “Traveling Alone” è il suo pezzo più noto per la sua presenza su Spotify. La canzone è una ballata che contempla la strada aperta e la capacità di viaggiare da soli. Dopo aver chiesto a un sito di musica AI, Udio, di creare “la canzone americana di Tift Merritt”, Udio è tornato subito dall'autore con “Holy Grounds”. In particolare, la canzone conteneva testi su “guidare vecchie strade secondarie” e “guardare i campi e i cieli cambiare e ondeggiare”. Naturalmente, era improbabile che il lavoro di Tift Merritt fosse del tutto unico.
Merritt, una cantante e cantautrice nominata ai Grammy, non è particolarmente soddisfatta del risultato. Ha affermato che “l'imitazione” che Udio ha inventato “non è all'altezza di nessuno dei miei album”. Tuttavia, la cantante ha un'accusa molto più seria contro il contenuto generato: non lo considera una manifestazione di creatività; secondo lei, è più simile a un furto. “Questa è una grande dimostrazione di quanto questa tecnologia non sia affatto trasformativa”, ha affermato Merritt. “È un furto”.
Gli artisti si uniscono nella preoccupazione
La posizione di Merritt trova riscontro in molti nell'industria musicale. Ad aprile, si è unita a una schiera di artisti di alto profilo tra cui Billie Eilish, Nicki Minaj e Stevie Wonder firmando una lettera aperta. Questo documento metteva in guardia sul fatto che la musica generata dall'intelligenza artificiale, addestrata sulle loro registrazioni, potrebbe potenzialmente “sabotare la creatività” ed emarginare gli artisti umani.
L'industria intraprende azioni legali
Il problema non è limitato ai singoli cantanti, ma riguarda anche le grandi etichette discografiche. Di recente, Sony Music, Universal Music Group e Warner Music hanno fatto causa a Udio e a un'altra azienda di intelligenza artificiale musicale, Suno. Sono i primi nell'industria musicale a unirsi all'allarmante lotta per il copyright sulle canzoni create dall'intelligenza artificiale, una battaglia che sta solo iniziando a essere combattuta nelle aule di tribunale.
L'importanza della situazione è stata evidenziata da Mitch Glazier, CEO della Recording Industry Association of America (RIAA). Ha fatto riferimento alle cause legali come una risposta alla “spudorata copia di tesori di registrazioni per inondare il mercato di imitazioni a basso costo e prosciugare ascolti e guadagni da veri artisti e cantautori umani”. Tuttavia, ha anche menzionato il potenziale dell'IA: “L'IA ha grandi promesse, ma solo se è costruita su basi solide, responsabili e autorizzate”.
Le aziende di intelligenza artificiale rispondono
Nelle loro prime risposte in tribunale, Suno e Udio hanno difeso la loro tecnologia. Inoltre, le aziende hanno fatto riferimento ai timori e alle preoccupazioni del settore in passato sullo sviluppo di sintetizzatori, drum machine e altri progressi tecnologici che si prevedeva avrebbero rovinato il settore sostituendo tutti gli esseri umani dotati di abilità musicali. Entrambe le aziende hanno mantenuto la loro posizione originale, dichiarandosi non colpevoli e spiegando che le cause legali sono un mezzo per attaccare i player di mercato minori, poiché le app che forniscono non possono essere utilizzate per replicare esattamente i migliori artisti.
Complessità legali e nuove questioni
Questi casi sollevano nuove questioni per i tribunali, come se l'IA possa usare materiale protetto da copyright per produrre qualcosa di originale e se la legge debba fare un'eccezione in tali casi. La situazione è ulteriormente complicata dal fatto che nella musica, testo, melodia, armonia e ritmo del materiale creato potrebbero essere mescolati, rendendo molto più difficile determinare un caso di plagio.
Come menzionato dal musicologo Brian McBrearty, specializzato in casi di copyright, “La musica ha più fattori del semplice flusso di parole. Ha un tono, un ritmo e un contesto armonico. È un mix più ricco di elementi diversi che la rendono un po' meno semplice”.
Il dibattito sul fair use
Uno degli elementi chiave di entrambi questi casi è probabilmente la nozione di “uso corretto” nella legge sul copyright. L'uso corretto è una disposizione di legge che consente alcuni usi non autorizzati di opere protette da copyright in base ad alcune condizioni diverse, una delle quali è solitamente se il nuovo uso trasforma l'opera originale da cui è stato creato. Le aziende di intelligenza artificiale sostengono che il loro uso di registrazioni musicali esistenti è “l'uso corretto per eccellenza”. Tuttavia, gli esperti legali suggeriscono che le IA che generano musica potrebbero non trovare facile dimostrare l'uso corretto come lo hanno trovato le IA che generano testo.
La strada davanti
Se tali casi giungessero a una conclusione in tribunale, è probabile che creerebbero precedenti rilevanti per il futuro dell'IA nelle industrie creative. A seconda dei risultati, è possibile che le questioni discusse sopra avranno effetti estesi sui produttori di arte, sulle aziende tecnologiche e sui consumatori.
Dal punto di vista di Tift Merritt, musicista e attivista di lunga data per i musicisti su vari punti di legge, le preoccupazioni sembrano valide: “Ingerire enormi quantità di lavoro creativo per imitarlo non è creativo. È un furto per essere concorrenza e sostituirci”.
L'industria musicale è ora in un punto critico a causa del dibattito in corso e delle controversie legali. La domanda principale è se le attuali questioni saranno risolte e come. Inoltre, si deve trarre una conclusione sulla possibilità di consentire lo sviluppo di tecnologie per la creazione di musica tramite IA mantenendo il copyright degli artisti umani.
(Fotografato da Lechon Kirb)
Guarda anche: Elon Musk rilancia la battaglia legale contro OpenAI con nuove accuse
Vuoi saperne di più sull'intelligenza artificiale e sui big data dai leader del settore? Guardare Fiera AI e Big Data che si svolge ad Amsterdam, California e Londra. L'evento completo è co-localizzato con altri eventi leader tra cui Conferenza sull'automazione intelligente, BloccoX, Settimana della Trasformazione DigitaleE Fiera della sicurezza informatica e del cloud.
Esplora altri prossimi eventi e webinar sulla tecnologia aziendale forniti da TechForge Qui.
Fonte: www.artificialintelligence-news.com
