US Slams frena sulla regola di diffusione dell'IA, indurisce i cordoli di esportazione di chip | Intelligenza-Artificiale

IL Dipartimento del Commercio (DOC) ha sbattuto i freni sulla radicale “regola di diffusione dell'IA”, strappandolo solo un giorno prima che fosse dovuto a morsi. Nel frattempo, i funzionari hanno posato il guanto con misure più rigorose per controllare le esportazioni di semiconduttori.

La regola di diffusione dell'intelligenza artificiale, un pezzo di regolamento preparato sotto l'amministrazione Biden, stava fissando una scadenza di conformità del 15 maggio. Secondo la gente del Doc, lasciare che questa regola venga lanciata sarebbe stata come lanciare una chiave per le opere dell'innovazione americana.

I funzionari del DOC sostengono che la regola avrebbe sellato le aziende tecnologiche con “nuovi requisiti regolamentari” e, forse più sorprendentemente, hanno rischiato di asciugare le relazioni americane sulla fase mondiale “declassando” dozzine di paesi “allo status di secondo livello”.

Le noci e i bulloni di questa inversione vedranno il Bureau of Industry and Security (BRI), parte del DOC, pubblicando un avviso nel registro federale per rendere il funzionario di recesso. Mentre questa particolare regola si sta dirigendo verso lo Shredder, la linea ufficiale è che una sostituzione non è fuori dal tavolo; Uno verrà preparato e servito “in futuro”.

Jeffery Kessler, sotto segretario al commercio per l'industria e la sicurezza, ha detto ai team di applicazione della BRI di resistere a qualsiasi cosa per quanto riguarda la regola di diffusione dell'IA ormai canalita.

“L'amministrazione Trump perseguirà una strategia audace e inclusiva alla tecnologia AI americana con paesi stranieri di fiducia in tutto il mondo, mantenendo la tecnologia fuori dalle mani dei nostri avversari”, ha affermato Kessler.

“Allo stesso tempo, rifiutiamo il tentativo dell'amministrazione Biden di imporre le proprie politiche di intelligenza artificiale mal concepite e controproducenti sul popolo americano”.

Qual era questa “regola di diffusione dell'IA” comunque?

Potresti chiederti quale fosse effettivamente questa “regola di diffusione dell'IA” e perché sta causando tale scalpore.

La regola non era solo una modifica minore; È stata l'offerta dell'amministrazione Biden di ottenere una presa stretta su come la tecnologia americana avanzata – tutto, dagli stessi chips stesso all'accesso al cloud computing e persino ai “pesi del modello” cruciale – – fluito dagli Stati Uniti al resto del mondo.

L'idea, almeno sulla carta, era quella di camminare su un corridoio: mantenere gli Stati Uniti nella parte anteriore del pacchetto AI, proteggere la sicurezza nazionale e ancora campione delle esportazioni di tecnologia americana.

Ma come ha intenzione di farlo? La regola ha stabilito un playbook abbastanza complesso:

• Un sistema a più livelli per le nazioni: Immagina una tavola Global League per l'accesso all'intelligenza artificiale. I paesi sono stati divisi in tre gruppi. Le nazioni di livello 1, gli alleati più vicini dell'America come il Giappone e la Corea del Sud, non avrebbero visto quasi nuove restrizioni. Il livello 3, non sorprende che includessero paesi già sotto embargo con armi – come la Cina e la Russia – che erano già stati in gran parte vietati dall'ottenere patatine statunitensi e avrebbero dovuto affrontare i controlli più difficili che si possano immaginare.
• Il mezzo spremuto: È qui che le cose sono diventate appiccicose. Una grande fascia di paesi, tra cui nazioni come il Messico, il Portogallo, l'India e persino la Svizzera, si sono trovate in livello 2. Per loro, la regola significava nuovi limiti su quanti chip AI avanzati potevano importare, soprattutto se stavano cercando di costruire quei gruppi di calcolo super potenti e grandi essenziali essenziali per lo sviluppo dell'IA.
• Caps e stretto controllo: Oltre ai livelli, la regola ha introdotto i limiti effettivi sulla quantità di chip AI ad alte prestazioni che la maggior parte dei paesi potrebbe mettere le mani su. Se qualcuno voleva introdurre chip al di sopra di determinati livelli, in particolare per la costruzione di enormi data center di intelligenza artificiale, avrebbero dovuto affrontare controlli di sicurezza incredibilmente rigorosi e compiti di segnalazione.
• Controllo dei “cervelli”: Non si trattava solo dell'hardware. La regola mirava anche a regolare lo stoccaggio e l'esportazione di pesi avanzati del modello di intelligenza artificiale – essenzialmente la programmazione di base e la conoscenza appresa di un sistema di intelligenza artificiale. C'erano regole rigorose sul non immagazzinarli nei paesi con le armi e per consentire solo alle loro esportazioni di favorire gli alleati e anche allora, solo in condizioni strette.
• Tech come chip di contrattazione: Sotto tutto, il framework è stato anche un po 'un gioco di potere. Gli Stati Uniti miravano a utilizzare l'accesso alla sua ambita tecnologia di intelligenza artificiale come carota, incoraggiando altre nazioni a iscriversi agli standard e alle garanzie americane se volevano mantenere i chip e il software americani.

L'amministrazione Biden aveva una chiara logica per queste mosse. Volevano fermare gli avversari, con la Cina la preoccupazione principale, di mettere le mani sull'intelligenza artificiale avanzata che poteva essere rivolta contro gli interessi statunitensi o utilizzati per scopi militari. Si trattava anche di consolidare la leadership statunitense nell'intelligenza artificiale, assicurandosi che i più potenti sistemi di intelligenza artificiale e l'infrastruttura per gestirli rimanessero negli Stati Uniti e nella sua cerchia più vicina di alleati, il tutto mentre cercava di mantenere le esportazioni tecnologiche degli Stati Uniti competitivi.

Tuttavia, la regola di diffusione dell'IA e il piano più ampio non hanno ottenuto esattamente una standing ovation. Lontano da esso.

I principali giocatori di tecnologia statunitensi – tra cui giganti come Nvidia, Microsoft e Oracle – hanno espresso forti preoccupazioni. Sostennero che la regola, invece di proteggere gli interessi statunitensi, avrebbe soffocato l'innovazione, le imprese in burocrazia e alla fine ha danneggiato la competitività delle aziende americane sul palcoscenico globale. Fondamentalmente, dubitavano anche che impedirebbe effettivamente la Cina di accedere ai chip AI avanzati attraverso altri mezzi.

E non era solo industria. Molti paesi non erano entusiasti di essere etichettati “di secondo livello”, uno status che ritenevano non solo offensivo, ma rischiava anche di minare i legami diplomatici. C'era una vera paura che potesse spingerli a cercare tecnologie di intelligenza artificiale altrove, potenzialmente anche dalla Cina, che non era certo il risultato previsto.

Questo respingimento diffuso e le preoccupazioni per ostacolare l'innovazione e le relazioni internazionali sono esattamente ciò che l'attuale dipartimento del commercio indica come ragioni per cui l'azione decisiva odierna per eliminare la regola.

Fresh Clampdown sulle esportazioni di chip AI

Tuttavia, non si trattava solo di demolire le vecchie regole. Il BRI ha anche lanciato un nuovo playbook per stringere la presa americana sulle esportazioni di AI Chip, dimostrando di essere seriamente intenzionati a proteggere i gioielli della corona tecnologica della nazione.

L'ultima clempdown include:

• Un riflettore su Huawei Ascend patatine: La nuova guida lo rende cristallino: l'uso di chip ascendi di Huawei ovunque sul pianeta è ora un no-go in base ai controlli di esportazione statunitensi. Questo prende diretto a uno dei grandi giocatori cinesi nel gioco hardware AI.
• Heads-up sulla formazione del modello AI cinese: Un stark avvertimenti è uscito al pubblico e all'industria delle gravi conseguenze se gli Stati Uniti sono usati per addestrare o gestire modelli AI cinesi. La preoccupazione? Che la tecnologia americana potrebbe inavvertitamente potenziare i sistemi di intelligenza artificiale che potrebbero non avere a cuore gli interessi degli Stati Uniti.
• Guida per lo sprofondamento di catene di approvvigionamento: Le aziende statunitensi stanno ricevendo un nuovo lotto di consigli su come abbattere i portelli sulle loro catene di approvvigionamento per impedire che la tecnologia controllata venga sottratta a destinazioni o utenti non approvati.

Il Dipartimento del Commercio sta vendendo il doppio whammy di oggi-axing la regola e rafforzando i controlli delle esportazioni-come essenziale per “garantire che gli Stati Uniti rimangano in prima linea nell'innovazione di intelligenza artificiale e mantengano il dominio globale dell'IA”. È una strategia che cerca di liberare la pista per la crescita della tecnologia domestica mentre si costruisce recinzioni più elevate attorno alle tecnologie di intelligenza artificiale critiche, in particolare semiconduttori avanzati.

Questo perno della politica probabilmente avrà un pollice in su da alcuni quartieri nella scena tecnologica degli Stati Uniti, in particolare quelli che stavano facendo palme sudate sulla regola di diffusione dell'IA e sulla burocrazia che ha minacciato. Il rovescio della medaglia, i controlli di esportazione ancora più difficili-in particolare quelli che si azzerano su Cina e aziende come Huawei-mostrano che la politica commerciale è ancora molto uno strumento in prima linea nel gioco globale degli scacchi di alto livello su chi guida la tecnologia.

Il sussurro di una “regola di sostituzione” lungo la linea significa che questo non è il capitolo finale della saga di come gestire la rivoluzione dell'IA. Per ora, sembra che il piano di gioco sia quello di liberare il percorso per l'innovazione nostrana ed essere molto più attento a chi può giocare con le ultime scoperte americane.

Vedi anche: Samsung AI Strategy offre entrate record nonostante i venti del semiconduttore

Vuoi saperne di più sull'intelligenza artificiale e sui big da parte dei leader del settore? Guardare AI e Big Data Expo si svolge ad Amsterdam, in California e a Londra. L'evento completo è co-localizzato con altri eventi principali tra cui Conferenza di automazione intelligente, Blockx, Settimana di trasformazione digitaleE Cyber ​​Security & Cloud Expo.

Esplora altri prossimi eventi tecnologici aziendali e webinar alimentati da TechForge Qui.