I giganti tecnologici divisi sul codice UE AI come scadenza per la conformità.

 | Intelligenza-Artificiale

L'implementazione dell'UE AI Codice di pratica per scopi generali ha esposto profonde divisioni tra le principali società tecnologiche. Microsoft ha segnalato la sua intenzione di firmare il quadro di conformità volontario dell'IA dell'Unione Europea mentre Meta rifiuta categoricamente la partecipazione, definendo le linee guida per il superamento della regolamentazione che soffocerà l'innovazione.

Il presidente di Microsoft Brad Smith ha detto Reuters Venerdì, “Penso che sia probabile che firmeremo. Dobbiamo leggere i documenti”. Smith ha sottolineato l'approccio collaborativo della sua azienda, affermando: “Il nostro obiettivo è quello di trovare un modo per essere di supporto e, allo stesso tempo, una delle cose che accogliamo è l'impegno diretto da parte dell'ufficio di intelligenza artificiale con l'industria”.

Al contrario, il Chief Affari Global Affari di Meta, Joel Kaplan, annunciato su LinkedIn che “Meta non lo firmerà. Il codice introduce diverse incertezze legali per gli sviluppatori di modelli, nonché misure che vanno ben oltre lo scopo della legge AI”.

Kaplan ha sostenuto che “l'Europa sta percorrendo la strada sbagliata sull'intelligenza artificiale” e ha avvertito che il codice AI dell'UE avrebbe “attirato lo sviluppo e lo spiegamento dei modelli di AI di frontiera in Europa e le società di acrobazie europee che cercano di costruire attività su di loro”.

Early Adopters vs. Holdouts

La risposta fratturata del settore tecnologico evidenzia diverse strategie per la gestione della conformità normativa europea. Aperto e Maestrale hanno firmato il codice, posizionandosi come primi utenti del framework volontario.

Aperto annunciato Il suo impegno, affermando: “La firma del codice riflette il nostro impegno nel fornire modelli di intelligenza artificiale capaci, accessibili e sicuri per gli europei per partecipare pienamente ai benefici economici e sociali dell'era dell'intelligence”.

Openai si unisce al codice di pratica dell'UE per i modelli di AI per scopi generali, la seconda firma di una società di intelligenza artificiale leader dopo Mistral, secondo gli osservatori del settore che monitorano gli impegni volontari.

Più di 40 delle più grandi aziende europee firmato una lettera All'inizio di questo mese, chiedendo alla Commissione europea di fermare l'attuazione della legge AI, tra cui società come ASML Holding e Airbus che hanno richiesto un ritardo di due anni.

Requisiti del codice e sequenza temporale

Il codice di pratica, è stato pubblicato Il 10 luglio dalla Commissione europea e mira a fornire certezza legale per le aziende che sviluppano modelli di intelligenza artificiale per uso generale prima dell'esecuzione obbligatoria a partire dal 2 agosto 2025.

Lo strumento volontario è stato sviluppato da 13 esperti indipendenti, con input di oltre 1.000 parti interessate, tra cui fornitori di modelli, piccole e medie imprese, accademici, esperti di sicurezza AI, detentori dei diritti e organizzazioni della società civile.

Il codice UE AI stabilisce i requisiti in tre aree. Gli obblighi di trasparenza richiedono ai fornitori di mantenere la documentazione tecnica del modello e del set di dati, mentre la conformità del copyright imponga le chiare politiche interne che delineano il modo in cui i dati di formazione vengono ottenuti e utilizzati secondo le regole del copyright dell'UE.

Per i modelli più avanzati, gli obblighi di sicurezza e sicurezza si applicano nella categoria, “GPAI con rischio sistemico” (GPAISR), che copre i modelli più avanzati, come O3 di Openi, Claude 4 Opus Antropic e Gemini 2.5 Pro di Google.

I firmatari dovranno pubblicare riassunti del contenuto utilizzato per addestrare i loro modelli di intelligenza artificiale per uso generale e mettere in atto una politica per conformarsi alla legge sul copyright dell'UE. Il framework richiede alle aziende di documentare le fonti di dati di formazione, implementare robuste valutazioni del rischio e stabilire quadri di governance per la gestione delle potenziali minacce del sistema di intelligenza artificiale.

Applicazione e sanzioni

Le sanzioni per la non conformità sono sostanziali, compresi fino a € 35 milioni o 7% del fatturato annuo globale (il maggiore di entrambi). In particolare, per i fornitori di modelli GPAI, la CE può imporre una multa fino a € 15 milioni o il 3% del fatturato annuo mondiale.

La Commissione ha indicato che se i fornitori aderiscono a un codice di pratica approvato, l'Ufficio AI e i regolatori nazionali lo tratteranno come un percorso di conformità semplificato, concentrando l'applicazione sul controllo che gli impegni del codice siano rispettati, piuttosto che condurre audit di ogni sistema di intelligenza artificiale. Ciò crea incentivi per l'adozione precoce tra le aziende che cercano prevedibilità normativa.

Il codice UE AI rappresenta parte del più ampioFramework AI ACT. Ai sensi della legge AI, gli obblighi per i modelli GPAI, dettagliati negli articoli 50-55, sono applicabili dodici mesi dopo che la legge è entrata in vigore (2 agosto 2025). I fornitori di modelli GPAI che sono stati inseriti sul mercato prima di questa data devono essere compiacente con l'atto di AI entro il 2 agosto 2027.

Impatto del settore e implicazioni globali

Le diverse risposte suggeriscono che le società tecnologiche stanno adottando strategie fondamentalmente diverse per la gestione delle relazioni normative nei mercati globali. La posizione cooperativa di Microsoft contrasta bruscamente con l'approccio conflittuale di Meta, stabilendo potenzialmente i precedenti su come i principali sviluppatori di intelligenza artificiale si impegnano con la regolamentazione internazionale.

Nonostante la crescente opposizione, la Commissione europea ha rifiutato di ritardare. Il commissario del mercato interno dell'UE Thierry Breton ha insistito Che il framework procederà come previsto, affermando che la legge AI è essenziale per la sicurezza e la fiducia dei consumatori nelle tecnologie emergenti.

L'attuale natura volontaria del codice UE AI durante le fasi iniziali offre alle aziende opportunità di influenzare Sviluppo normativo attraverso la partecipazione. Tuttavia, l'applicazione obbligatoria a partire dall'agosto 2025 garantisce una conformità eventuale indipendentemente dall'adozione del codice volontario.

Per le società che operano in più giurisdizioni, il quadro dell'UE può influenzare gli standard globali di governance dell'IA. Il quadro si allinea con gli sviluppi di governance dell'IA più ampi, tra cui il processo di AI Hiroshima G7 e varie strategie nazionali di intelligenza artificiale, stabilendo potenzialmente approcci europei come parametri di riferimento internazionali.

Guardando al futuro

Nell'immediato termine, il contenuto del codice sarà esaminato dalle autorità dell'UE: la Commissione europea e gli Stati membri stanno valutando l'adeguatezza del codice e si prevede che lo sosterrà formalmente, con una decisione finale prevista entro il 2 agosto 2025.

Il quadro normativo crea implicazioni significative per lo sviluppo dell'IA a livello globale, poiché le aziende devono bilanciare gli obiettivi di innovazione con gli obblighi di conformità in più giurisdizioni. Le diverse risposte dell'azienda al codice volontario prefigurano le potenziali sfide di conformità man mano che i requisiti obbligatori entrano in vigore.

Vedi anche: Navigazione della legge UE AI: implicazioni per le imprese del Regno Unito

Vuoi saperne di più sull'intelligenza artificiale e sui big da parte dei leader del settore? Guardare AI e Big Data Expo si svolge ad Amsterdam, in California e a Londra. L'evento completo è co-localizzato con altri eventi principali tra cui Conferenza di automazione intelligente, Blockx, Settimana di trasformazione digitaleE Cyber Security & Cloud Expo.

Esplora altri prossimi eventi tecnologici aziendali e webinar alimentati da TechForge Qui.

Fonte: www.artificialintelligence-news.com

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *