Il Congresso spinge il monitoraggio GPS per ogni semiconduttore esportato

 | Intelligenza-Artificiale

La ricerca dell'America per proteggere la sua tecnologia di semiconduttore dalla Cina ha fatto curve sempre più drammatiche negli ultimi anni, da esportazioni di esportazione a restrizioni globali—Ma l'ultima proposta di Congress si avventura in territorio senza precedenti.

I legislatori stanno ora spingendo per il monitoraggio obbligatorio in stile GPS incorporato in ogni chip AI esportato dagli Stati Uniti, essenzialmente trasformando i semiconduttori avanzati in dispositivi che riportano la loro posizione a Washington.

Il 15 maggio 2025, un gruppo bipartisan di otto rappresentanti della Camera introdusse il Chip Security Actche richiederebbe a aziende come Nvidia di incorporare i meccanismi di verifica della posizione nei loro processori prima dell'esportazione.

Questo rappresenta forse l'approccio più invasivo, ma nella competizione tecnologica americana con la Cina, spostandosi ben oltre la limitazione di dove i chip possono andare a monitorare attivamente dove finiscono.

I meccanici della sorveglianza dei chip AI

Ai sensi della proposta di chip Security Act, la sorveglianza di AI CHIP diventerebbe obbligatoria per tutti i “prodotti a circuito integrato coperto”, tra cui quelli classificati ai sensi dei numeri di classificazione del controllo delle esportazioni 3A090, 3A001.Z, 4A090 e 4A003.Z. Aziende come Nvidia sarebbero tenute a incorporare i meccanismi di verifica della posizione nei loro chip AI prima di esportazione, riesportazione o trasferimento nel paese alle nazioni straniere.

Il rappresentante Bill Huizenga, il repubblicano del Michigan che ha introdotto il conto della Camera, dichiarato che “dobbiamo impiegare garanzie per aiutare a garantire che i controlli delle esportazioni non vengano eluso, consentendo a questi chip di intelligenza artificiale avanzati di cadere nelle mani di attori nefasti”.

Il suo co-lead, rappresentante Bill Foster-un democratico dell'Illinois ed ex fisico che ha progettato chip durante la sua carriera scientifica-ha aggiunto: “So che abbiamo gli strumenti tecnici per impedire alla potente tecnologia di intelligenza artificiale di entrare nelle mani sbagliate”.

La legislazione va ben oltre il semplice tracciamento della posizione. Le aziende dovrebbero affrontare gli obblighi di sorveglianza in corso, tenuti a segnalare eventuali informazioni credibili sulla diversione di chip, comprese le modifiche alla posizione, gli utenti non autorizzati o i tentativi di manomissione.

Ciò crea un sistema di monitoraggio continuo che si estende indefinitamente oltre il punto di vendita, alterando fondamentalmente la relazione tra i produttori e i loro prodotti.

Supporto a partito incrociato per il controllo della tecnologia

Forse la cosa più sorprendente per questa iniziativa di sorveglianza di chip AI è la sua natura bipartisan. Il disegno di legge gode di un ampio sostegno attraverso le linee del partito, co-guidato dal presidente del comitato di House Select on China John Moolenaar e dal membro della classifica Raja Krishnamoorthi. Altri cosponsori includono i rappresentanti Ted Lieu, Rick Crawford, Josh Gottheimer e Darin Lahood.

Moolenaar ha affermato che “il partito comunista cinese ha sfruttato i punti deboli nel nostro sistema di controllo del controllo delle esportazioni, utilizzando le società di conchiglie e contrabbando di reti per deviare la tecnologia USA sensibile”.

Il consenso bipartisan sulla sorveglianza dei chip AI riflette quanto profondamente la Cina Challenge sia penetrata nel pensiero politico americano, trascendendo le divisioni partigiane tradizionali.

Il Senato ha già introdotto una legislazione simile attraverso il senatore Tom Cotton, suggerendo che la sorveglianza dei semiconduttori ha un ampio sostegno del Congresso. Il coordinamento tra le camere indica che una qualche forma di sorveglianza di chip AI può diventare legge indipendentemente dal partito controlla il Congresso.

Sfide tecniche e domande di implementazione

I requisiti tecnici per l'implementazione della sorveglianza dei chip AI sollevano domande significative sulla fattibilità, la sicurezza e le prestazioni. Il disegno di legge impone che i chip implementano “verifica della posizione utilizzando tecniche fattibili e appropriate” entro 180 giorni dall'emanazione, ma fornisce pochi dettagli su come tali meccanismi funzionerebbero senza compromettere le prestazioni dei chip o introdurre nuove vulnerabilità.

Per i leader del settore come Nvidia, l'implementazione di tecnologia di sorveglianza obbligatoria potrebbe fondamentalmente alterare i processi di progettazione e produzione del prodotto. Ogni chip avrebbe bisogno di capacità incorporate per verificare la propria posizione, potenzialmente richiedendo componenti aggiuntivi, aumento del consumo di energia e spese generali di elaborazione che potrebbero avere un impatto sulle prestazioni, precisamente ciò che i clienti nelle applicazioni AI non possono permettersi.

Il disegno di legge garantisce inoltre il segretario al commercio di un'ampia autorità di controllo di “verificare, in modo tale che il segretario determina appropriato, la proprietà e la posizione” dei chip esportati. Ciò crea un sistema di sorveglianza in tempo reale in cui il governo degli Stati Uniti potrebbe potenzialmente tenere traccia di ogni semiconduttore avanzato in tutto il mondo, sollevando domande sulla sovranità dei dati e sulla privacy.

La sorveglianza commerciale incontra la sicurezza nazionale

La proposta di sorveglianza AI CHIP rappresenta una fusione senza precedenti di imperativi per la sicurezza nazionale con prodotti tecnologici commerciali. A differenza dei tradizionali controlli di esportazione che limitano semplicemente le destinazioni, l'approccio crea obblighi di monitoraggio in corso che offuscano le linee tra il commercio privato e la sorveglianza statale.

Il background del rappresentante Foster come fisico presta credibilità tecnica all'iniziativa, ma evidenzia anche come le competenze scientifiche possano essere arruolate nella competizione geopolitica. La legislazione riflette la convinzione che le soluzioni tecniche possano risolvere i problemi politici, che incorporare capacità di sorveglianza nei semiconduttori può prevenirne l'abuso.

Tuttavia, la legge proposta solleva domande fondamentali sulla natura dell'esportazione tecnologica in un mondo globalizzato. Ogni semiconduttore avanzato dovrebbe diventare un potenziale dispositivo di sorveglianza?

In che modo la sorveglianza obbligatoria dell'IA CHIP influenzerà l'innovazione nei paesi che si basano sulla tecnologia statunitense? Quale precedente è questo set per altre nazioni che cercano di monitorare le loro esportazioni tecnologiche?

Accelerare il disaccoppiamento tecnologico

Il requisito obbligatorio di sorveglianza dell'IA CHIP potrebbe inavvertitamente accelerare lo sviluppo di ecosistemi di semiconduttori alternativi. Se i chip statunitensi sono dotati di meccanismi di monitoraggio integrati, i paesi possono intensificare gli sforzi per sviluppare alternative domestiche o fonte da fornitori senza tali requisiti.

La Cina, che già investe molto nell'autosufficienza dei semiconduttori dopo anni di restrizioni statunitensi, può considerare questi requisiti di sorveglianza come un'ulteriore giustificazione per il disaccoppiamento tecnologico. L'ironia è sorprendente: gli sforzi per tracciare l'uso cinese delle chip statunitensi possono in definitiva ridurre il loro fascino e la quota di mercato nei mercati globali.

Nel frattempo, le nazioni alleate potrebbero chiedersi se vogliono le loro infrastrutture critiche dipendenti da chip che possono essere monitorati dal governo degli Stati Uniti. L'ampia lingua della legislazione suggerisce che la sorveglianza dei chip AI si applicherebbe a tutti i paesi stranieri, non solo agli avversari, potenzialmente sforzando le relazioni con i partner che apprezzano la sovranità tecnologica.

Il futuro della governance dei semiconduttori

Mentre l'amministrazione Trump continua a formulare la sua sostituzione per Regola di diffusione dell'IA di BidenIl Congresso sembra non disposto ad aspettare. Il Chip Security Act rappresenta un approccio più aggressivo rispetto ai tradizionali controlli di esportazione, passando dalla restrizione alla sorveglianza attiva in modi che potrebbero rimodellare l'industria globale dei semiconduttori.

Questa evoluzione riflette cambiamenti più profondi nel modo in cui le nazioni visualizzano le esportazioni tecnologiche in un'era di grande concorrenza di potere. L'industria dei semiconduttori, un tempo governata principalmente da forze di mercato e standard tecnici, opera sempre più sotto imperativi geopolitici che danno la priorità al controllo sul commercio.

Se la sorveglianza di AI Chip diventa legge dipende dall'azione congressuale e dalla risposta del settore. Ma il supporto bipartisan suggerisce che una qualche forma di monitoraggio dei semiconduttori può essere inevitabile, segnando un nuovo capitolo nella relazione tra tecnologia, commercio e sicurezza nazionale.

Conclusione: la fine dei semiconduttori anonimi dall'America?

La domanda che deve affrontare l'industria non è più se gli Stati Uniti controlleranno le esportazioni tecnologiche, ma quanto ampiamente le monitorerà dopo aver lasciato le coste americane. In questo paradigma emergente, ogni chip diventa una potenziale risorsa di intelligence e ogni esportazione di un punto dati in una rete di sorveglianza globale.

L'industria dei semiconduttori ora deve affrontare una scelta critica: adattarsi a un futuro in cui i prodotti portano i propri sistemi di tracciamento o rischiano di essere esclusi dal mercato statunitense.

Mentre il Congresso spinge la sorveglianza obbligatoria dell'IA CHIP, potremmo assistere alla fine dei semiconduttori anonimi e all'inizio di un'era in cui ogni processore sa esattamente dove appartiene e riferisce di conseguenza.

Vedi anche: US-Cina Tech War si intensifica con nuovi controlli di esportazione di chips AI

Vuoi saperne di più sull'intelligenza artificiale e sui big da parte dei leader del settore? Guardare AI e Big Data Expo si svolge ad Amsterdam, in California e a Londra. L'evento completo è co-localizzato con altri eventi principali tra cui Conferenza di automazione intelligente, Blockx, Settimana di trasformazione digitaleE Cyber ​​Security & Cloud Expo.

Esplora altri prossimi eventi tecnologici aziendali e webinar alimentati da TechForge Qui.

Fonte: www.artificialintelligence-news.com

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *