L'America è rimasta indietro nella gara AI?

 | Intelligenza-Artificiale

Diverse importanti aziende di intelligenza artificiale statunitense hanno espresso paura in merito a un'erosione del bordo americano nello sviluppo dell'IA.

In recenti osservazioni al governo degli Stati Uniti, le società hanno avvertito che i modelli cinesi, come Deepseek R1, stanno diventando più sofisticati e competitivi. Le osservazioni, presentate nel marzo 2025 in risposta a una richiesta di input su un Piano d'azione AIEvidenzia la crescente sfida dalla Cina in capacità tecnologica e prezzo.

La crescente presenza di intelligenza artificiale della Cina

Il modello di intelligenza artificiale cinese sostenuto dallo stato Deepseek R1 ha suscitato l'interesse degli sviluppatori statunitensi. Secondo Openi, DeepSeek dimostra che il divario tecnologico tra Stati Uniti e Cina si sta restringendo. La società ha descritto DeepSeek come “sovvenzionato dallo stato, controllato dallo stato e liberamente disponibile”, solleva preoccupazioni sulla capacità del modello di influenzare lo sviluppo globale dell'IA.

Openi ha confrontato DeepSeek con la società di telecomunicazioni cinesi Huawei, avvertendo che i regolamenti cinesi potrebbero consentire al governo di costringere Deepseek a compromettere sistemi o infrastrutture statunitensi sensibili. Sono state inoltre sollevate preoccupazioni per la privacy dei dati, con Openi che ha sottolineato che le regole cinesi potrebbero costringere DeepSeek a divulgare i dati degli utenti al governo e migliorare la capacità della Cina di sviluppare sistemi di intelligenza artificiale più avanzati.

La concorrenza dalla Cina include anche Ernie X1 ed Ernie 4.5, pubblicati da Baidu, progettati per competere con Western Systems.

Secondo Baidu, Ernie X1 “offre prestazioni alla pari con Deepseek R1 a solo metà del prezzo”. Nel frattempo, Ernie 4.5 ha un prezzo solo dell'1% del GPT-4,5 di Openi mentre lo sovraperformò in più parametri di riferimento.

La strategia di prezzi aggressiva di Deepseek sta anche sollevando preoccupazioni con le società statunitensi. Secondo Bernstein Research, i modelli V3 e R1 di Deepseek hanno un prezzo “ovunque da 20-40x più economici” rispetto ai modelli equivalenti da OpenAI. La pressione dei prezzi potrebbe costringere gli sviluppatori statunitensi ad adeguare i loro modelli di business a rimanere competitivi.

Anche la strategia di Baidu di open sourcing dei suoi modelli sta guadagnando trazione. “Una cosa che abbiamo imparato da DeepSeek è che Open-Sourcing i migliori modelli possono aiutare molto l'adozione”, ha dichiarato il CEO di Baidu Robin Li a febbraio. Baidu prevede di open-source della serie Ernie 4.5 a partire dal 30 giugno, che potrebbe accelerare l'adozione e aumentare ulteriormente la pressione competitiva sulle imprese statunitensi.

A parte il costo, il feedback precoce degli utenti sui modelli di Baidu è stato positivo. “(Ci ho giocato in giro per ore, prestazioni impressionanti”, ha detto Alvin Foo, un partner di venture capital di Zero2Launch, in un post sui social media, suggerendo che i modelli di intelligenza artificiale cinese stanno diventando più convenienti ed efficaci.

Sicurezza US AI e rischi economici

Le osservazioni evidenziano anche ciò che le aziende statunitensi percepiscono come rischi per la sicurezza e l'economia.

Openai ha avvertito che i regolamenti cinesi potrebbero consentire al governo di costringere DeepSeek a manipolare i suoi modelli per compromettere infrastrutture o applicazioni sensibili, creando vulnerabilità in sistemi importanti.

Le preoccupazioni degli antropici erano incentrati sulla biosicurezza. Ha rivelato che il suo modello Sonet Claude 3.7 ha dimostrato capacità nello sviluppo di armi biologiche, evidenziando la natura a doppio uso dei sistemi di intelligenza artificiale.

Antropico ha anche sollevato problemi con i controlli di esportazione statunitensi sui chip AI. Mentre i chip H20 di Nvidia incontrano le restrizioni di esportazione degli Stati Uniti, si comportano bene nella generazione di testo, una caratteristica importante per l'apprendimento del rinforzo. Antropico ha invitato il governo a rafforzare i controlli per impedire alla Cina di guadagnare un vantaggio tecnologico usando i chip.

Google ha adottato un approccio più cauto, riconoscendo i rischi per la sicurezza ma hanno messo in guardia contro la sovra-regolamentazione. La società sostiene che le rigide regole di esportazione di intelligenza artificiale potrebbero danneggiare la competitività degli Stati Uniti limitando le opportunità commerciali per i fornitori di cloud interni. Google ha raccomandato i controlli di esportazione mirati per proteggere la sicurezza nazionale ma senza interruzioni delle sue operazioni commerciali.

Mantenendo la competitività dell'IA

Tutte le tre società statunitensi hanno sottolineato la necessità di una migliore supervisione del governo e investimenti infrastrutturali per mantenere la leadership degli Stati Uniti.

Antropico ha avvertito che entro il 2027, addestrare un singolo modello AI avanzato potrebbe richiedere fino a cinque gigawatt di potere – abbastanza per alimentare una piccola città. La società ha proposto un obiettivo nazionale di costruire 50 gigawatt aggiuntivi di capacità di potenza dedicata all'IA entro il 2027 e di semplificare le normative sulle infrastrutture di trasmissione dell'energia.

Openi ha posizionato la competizione tra US e INA cinese come una gara tra modelli democratici e autoritari di AI. La società ha sostenuto che la promozione di un approccio di libero mercato avrebbe determinato risultati migliori e mantenere il vantaggio tecnologico dell'America.

Google si è concentrato sull'orlorazione di misure pratiche, incluso un aumento dei finanziamenti federali per la ricerca sull'intelligenza artificiale, un miglioramento dell'accesso ai contratti governativi e ha snelli i controlli di esportazione. La società ha inoltre raccomandato regole di approvvigionamento più flessibili per accelerare l'adozione dell'IA da parte delle agenzie federali.

Strategie normative per noi AI

Le società statunitensi hanno chiesto un approccio federale unificato alla regolamentazione dell'IA.

Openai ha proposto un quadro normativo gestito dal Dipartimento del Commercio, avvertendo che i regolamenti frammentati a livello statale potrebbero guidare lo sviluppo dell'IA all'estero. La società ha sostenuto un quadro di controllo delle esportazioni a più livelli, consentendo un accesso più ampio all'intelligenza artificiale sviluppata dagli Stati Uniti nei paesi democratici, limitandolo a limitarlo negli stati autoritari.

Antropico ha richiesto controlli di esportazione più rigorosi su dati hardware e formazione di intelligenza artificiale, avvertendo che anche piccoli miglioramenti delle prestazioni del modello potrebbero dare alla Cina un vantaggio strategico.

Google si è concentrato sui diritti di copyright e di proprietà intellettuale, sottolineando che la sua interpretazione del “fair use” è importante per lo sviluppo dell'IA. La compagnia ha avvertito che le regole del copyright eccessivamente restrittive potrebbero svantaggiare le aziende USA AI rispetto ai loro concorrenti cinesi.

Tutte e tre le società hanno sottolineato la necessità di una maggiore adozione del governo dell'IA. Openai ha raccomandato di rimuovere alcune barriere esistenti di test e approvvigionamento, mentre i processi di approvvigionamento semplificati antropici hanno sostenuto. Google ha sottolineato la necessità di una migliore interoperabilità nelle infrastrutture cloud del governo.

Vedi anche: Il miglior generatore di prompt di intelligenza artificiale: creare suggerimenti perfetti di intelligenza artificiale

Vuoi saperne di più sull'intelligenza artificiale e sui big da parte dei leader del settore? Guardare AI e Big Data Expo si svolge ad Amsterdam, in California e a Londra. L'evento completo è co-localizzato con altri eventi principali tra cui Conferenza di automazione intelligente, Blockx, Settimana di trasformazione digitaleE Cyber ​​Security & Cloud Expo.

Esplora altri prossimi eventi tecnologici aziendali e webinar alimentati da TechForge Qui.

Fonte: www.artificialintelligence-news.com

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *