Alla fine dell’anno della magistratura federale rapportoIl giudice capo degli Stati Uniti John Roberts ha affrontato il potenziale impatto dell’intelligenza artificiale sul sistema giudiziario. In particolare, mirava a sedare le preoccupazioni sull’obsolescenza dei giudici di fronte ai progressi tecnologici.

“Mentre il 2023 volge al termine con previsioni mozzafiato sul futuro dell’intelligenza artificiale, alcuni potrebbero chiedersi se i giudici stiano per diventare obsoleti. Sono sicuro di no, ma sono altrettanto fiducioso che i cambiamenti tecnologici continueranno a trasformare il nostro lavoro”, ha affermato Roberts.

Roberts ha sottolineato il valore intrinseco del giudizio umano, affermando che le macchine non possono sostituire completamente le decisioni sfumate prese dagli individui.

Nel suo rapporto, Roberts ha sottolineato l’importanza di fattori sottili come una mano tremante, un’esitazione momentanea o una fugace interruzione del contatto visivo, aspetti che le macchine potrebbero avere difficoltà a discernere con precisione. Il Presidente della Corte Suprema ha sottolineato la fiducia intrinseca del pubblico nel giudizio umano sull’intelligenza artificiale quando si tratta di valutare tali sfumature.

Tuttavia, Roberts ha espresso legittime preoccupazioni sui potenziali inconvenienti dell’intelligenza artificiale in ambito legale. Ha messo in guardia contro la possibilità di risposte fittizie o “allucinazioni” generate dall’intelligenza artificiale, citando casi in cui gli avvocati hanno utilizzato applicazioni basate sull’intelligenza artificiale per presentare memorie che facevano riferimento a casi immaginari.

Inoltre, Roberts ha evidenziato i rischi associati all’influenza dell’intelligenza artificiale sulla privacy e il potenziale di pregiudizio nelle decisioni in questioni discrezionali come il rischio di fuga e la recidiva.

Nonostante queste apprensioni, Roberts ha riconosciuto gli aspetti positivi dell’integrazione dell’intelligenza artificiale nel sistema legale. Ha riconosciuto il potenziale dell’intelligenza artificiale per democratizzare l’accesso alla consulenza e agli strumenti legali, avvantaggiando in particolare coloro che non possono permettersi una rappresentanza legale.

Mentre il mondo legale si adatta all’intelligenza artificiale, le riflessioni del Presidente della Corte Suprema Roberts sottolineano l’importanza di trovare un equilibrio tra lo sfruttamento dei suoi vantaggi sostanziali e la gestione dei rischi potenzialmente devastanti.

(Credito immagine: DOD foto dal Sottufficiale della Marina di 1a Classe Carlos M. Vazquez II sotto CC BY 2.0 ATTO licenza)

Guarda anche: AI & Big Data Expo: integrazione etica dell’IA e tendenze future

Vuoi saperne di più sull’intelligenza artificiale e sui big data dai leader del settore? Guardare Fiera dell’intelligenza artificiale e dei big data che si svolge ad Amsterdam, in California, e a Londra. L’evento completo è co-localizzato con Fiera sulla sicurezza informatica e sul cloud E Settimana della trasformazione digitale.

Esplora altri prossimi eventi e webinar sulla tecnologia aziendale forniti da TechForge Qui.

tag: ai, intelligenza artificiale, capo della giustizia, etica, Giovanni Roberts, giustizia, legge, legale, Società, Stati Uniti d’America

Fonte: www.artificialintelligence-news.com

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *