L'investimento di $ 14,8 miliardi di Meta in scala AI-e l'assunzione del CEO della startup-stanno attirando l'attenzione su come i regolatori statunitensi gestiranno accordi in stile Attiito sotto l'amministrazione Trump.
L'accordo offre a Meta una partecipazione non votante del 49% in AI su scala, che assume i lavoratori dei concerti per etichettare i dati di formazione per i sistemi di intelligenza artificiale. I clienti di Scale includono Microsoft e Openai, due dei principali concorrenti di Meta nello spazio AI.
Poiché Meta non ha acquistato una quota di controllo, l'accordo ha evitato la revisione automatica antitrust. Ma i regolatori potrebbero ancora esaminarlo se credono che la struttura sia stata progettata per eludere la competizione di controllo o danneggiare.
Accesso ed equità
Alcuni primi segni di ricaduta sono già emersi. Secondo quanto riferito, Google, uno dei clienti di Scale, ha tagliato i legami con la società dopo che è stata annunciata la partecipazione di Meta. Si dice che altri stiano riconsiderando i loro contratti.
In risposta, un portavoce di Scale ha affermato che il lavoro dell'azienda rimane forte e che si impegna a proteggere i dati dei clienti. Hanno rifiutato di commentare la decisione di Google.
Alexandr Wang, il fondatore e CEO di 28 anni di Scale, si unirà a Meta come parte dell'accordo. Rimarrà nel consiglio di amministrazione di scala ma non avrà pieno accesso alle informazioni dell'azienda, secondo le persone che hanno familiarità con l'accordo.
Prospetti normativi sotto Trump
L'amministrazione Trump ha adottato un approccio più leggero alla regolamentazione dell'IA. I funzionari hanno detto che non vogliono interferire con il modo in cui l'IA si sviluppa, anche se hanno anche espresso dubbi sul potere detenuto da grandi aziende tecnologiche.
William Kovacic, professore di legge presso la George Washington University, ha affermato che i regolatori stanno probabilmente guardando da vicino gli affari dell'IA, anche se non li stanno bloccando. “Non significa necessariamente che intervengano, ma terranno d'occhio ciò che fanno queste aziende”, ha detto.
La Federal Trade Commission (FTC) ha esaminato accordi simili negli ultimi due anni. Ai sensi dell'amministrazione Biden, la FTC ha aperto le richieste sull'assunzione di Amazon di talenti chiave della società di intelligenza artificiale Adept e accordo da 650 milioni di dollari di Microsoft con l'inflessione AI, che gli ha dato accesso ai modelli e al personale dell'azienda.
L'accordo di Amazon ha chiuso senza ulteriori azioni e l'FTC non ha adottato misure pubbliche contro Microsoft, sebbene un'indagine più ampia sulla società continui.
Bordi legali e pressione politica
Alcuni esperti legali affermano che l'approccio di Meta potrebbe ridurre la sua esposizione legale. David Olson, professore di legge antitrust presso il Boston College, ha affermato che una partecipazione di minoranza non votante offre “molta protezione”, sebbene abbia notato che l'FTC potrebbe ancora indagare sull'accordo se solleva preoccupazioni.
Non tutti sono convinti che l'accordo sia innocuo. La senatrice Elizabeth Warren, che ha spinto per una maggiore supervisione delle partnership di intelligenza artificiale, ha affermato che i meta investimenti dovrebbero essere rivisti da vicino. “Meta può chiamare questo accordo qualunque cosa voglia”, ha detto. “Ma se infrange la legge tagliando la concorrenza o rendendo più facile il dominio dei meta, i regolatori dovrebbero intervenire.”
Meta sta affrontando una causa antitrust presentata dalla FTC per le affermazioni di aver costruito un monopolio attraverso acquisizioni e controllo della piattaforma. Non è chiaro se l'agenzia esaminerà anche il suo coinvolgimento con la scala.
Nel frattempo, il Dipartimento di Giustizia sta scavando negli investimenti AI di Google. Secondo BloombergIl DOJ sta esaminando la partnership di Google con Character.ai per vedere se è stato strutturato per schivare Antitrust Review. I funzionari stanno inoltre spingendo per una regola che costringerebbe Google a divulgare in anticipo nuovi investimenti di intelligenza artificiale.
Uno schema più ampio
L'accordo di meta-scala si adatta a una tendenza più ampia delle società tecnologiche che utilizzano investimenti e affari di talenti per bloccare l'accesso a strumenti e persone chiave di intelligenza artificiale, senza innescare recensioni antitrust su vasta scala.
Man mano che più denaro si sposta nell'intelligenza artificiale e più partenariati, i regolatori dovranno decidere se questi accordi sono legittime decisioni commerciali o tentativi di sfogliare le regole. Per ora, la risposta può dipendere da quanta potenza guadagna un'azienda, anche senza il controllo degli acquisti.
(Foto di Dima Solino)
Vedi anche: Meta Poets Up AI Security con nuovi strumenti Llama
Vuoi saperne di più sull'intelligenza artificiale e sui big da parte dei leader del settore? Guardare AI e Big Data Expo si svolge ad Amsterdam, in California e a Londra. L'evento completo è co-localizzato con altri eventi principali tra cui Conferenza di automazione intelligente, Blockx, Settimana di trasformazione digitaleE Cyber Security & Cloud Expo.
Esplora altri prossimi eventi tecnologici aziendali e webinar alimentati da TechForge Qui.
Fonte: www.artificialintelligence-news.com
