Il Tony Blair Institute (TBI) ha pubblicato un rapporto che chiede al Regno Unito di guidare nel navigare nel complesso intersezione di arti e AI.
Secondo il rapporto, intitolato “Riavvio del copyright: come il Regno Unito può essere un leader globale nelle arti e nell'intelligenza artificiale”, il razza globale Perché la leadership culturale e tecnologica è ancora in palio e il Regno Unito ha un'opportunità d'oro per prendere il comando.
Il rapporto sottolinea che i paesi che “abbracciano il cambiamento e sfruttano il potere dell'intelligenza artificiale in modi creativi stabiliranno gli standard tecnici, estetici e normativi che gli altri possono seguire”.
Evidenziando che siamo nel mezzo di un'altra rivoluzione nei media e nella comunicazione, il rapporto rileva che l'IA sta interrompendo il modo in cui il contenuto testuale, visivo e auditivo viene creato, distribuito ed esperto, proprio come la stampa, il grammofono e la fotocamera hanno fatto prima.
“L'intelligenza artificiale inaugurerà una nuova era di opere interattive e su misura, nonché una contro-rivoluzione che celebra tutto ciò che l'IA non può mai essere”, afferma il rapporto.
Tuttavia, lungi dal segnalare la fine della creatività umana, il TBI suggerisce che l'IA aprirà “nuovi modi di essere originale”.
L'impatto della rivoluzione dell'IA non è limitato alle industrie creative; Viene sentito in tutte le aree della società. Gli scienziati stanno usando l'intelligenza artificiale per accelerare le scoperte, gli operatori sanitari lo stanno impiegando per analizzare le immagini a raggi X e i servizi di emergenza lo utilizzano per individuare case danneggiate dai terremoti.
Il rapporto sottolinea che questi progressi incrociati sono solo l'inizio, con i futuri sistemi di intelligenza artificiale che diventano sempre più capaci, alimentati dai progressi nella potenza di calcolo, nei dati, nelle architetture dei modelli e l'accesso ai talenti.
Il governo del Regno Unito ha espresso la sua ambizione di essere un leader globale nell'intelligenza artificiale attraverso il suo piano d'azione per le opportunità di intelligenza artificiale, annunciato dal primo ministro Keir Starmer il 13 gennaio 2025. Da parte sua, il TBI accoglie l'ambizione del governo del Regno Unito, affermando che “se adeguatamente progettata e dispiegata, l'intelligenza artificiale può rendere le vite umane più sani, più sicure e più prosperose”.
Tuttavia, la rapida diffusione dell'IA tra i settori solleva domande politiche urgenti, in particolare per quanto riguarda il dati utilizzati per la formazione AI. L'applicazione della legge sul copyright del Regno Unito alla formazione dei modelli di intelligenza artificiale è attualmente contestata, con il dibattito spesso incorniciato come un “gioco a somma zero” tra sviluppatori di intelligenza artificiale e titolari di diritti. Il TBI sostiene che questo inquadratura “travisa la natura della sfida e l'opportunità davanti a noi”.
Il rapporto sottolinea che “sono necessarie soluzioni politiche audaci per fornire a tutte le parti chiarezza legale e sbloccare investimenti che stimolano l'innovazione, la creazione di posti di lavoro e la crescita economica”.
Secondo la TBI, l'IA presenta opportunità ai creatori, non negando il suo uso in vari campi dai podcast al cinema. Il rapporto attira parallelismi con le innovazioni tecnologiche passate – come la stampa e Internet – che inizialmente sono state incontrate con resistenza, ma alla fine hanno portato prevalenti all'adattamento sociale e all'ingegnosità umana.
Il TBI propone che la soluzione non si aggrappa alle leggi del copyright obsolete, ma nel consentire loro di “co-evolulare con il cambiamento tecnologico” per rimanere efficaci nell'era dell'IA.
Il governo del Regno Unito ha proposto Un'eccezione di testo e data mining con un'opzione di opt-out per i titolari dei diritti. Mentre il TBI considera questo come un buon punto di partenza per bilanciare gli interessi delle parti interessate, riconosce le “sfide significative di implementazione e applicazione” che ne derivano, coprendo dimensioni legali, tecniche e geopolitiche.
Nel rapporto, il Tony Blair Institute for Global Change “valuta i meriti della proposta del governo del Regno Unito e delinea un quadro politico olistico per farlo funzionare nella pratica”.
Il rapporto include raccomandazioni ed esamina nuove forme d'arte che emergeranno dall'IA. Approfondisce anche il disaccordo tra titolari di diritti e sviluppatori sul copyright, le più ampie implicazioni della politica del copyright e gli ostacoli gravi che il testo del Regno Unito e la proposta di data mining devono affrontare.
Inoltre, il Tony Blair Institute esplora le sfide del governo di una politica di rinuncia, i problemi di implementazione con opt-out, rendendo gli opt-out utili e accessibili e affrontando il problema della diffusione. Vengono anche affrontati i riassunti dell'IA e i problemi che presentano sull'identità, insieme a strumenti difensivi come soluzione parziale e risolvendo problemi di licenza.
Il rapporto cerca inoltre di chiarire gli standard sulla creatività umana, affrontare la filigrana digitale e discutere l'incertezza sull'impatto dell'intelligenza artificiale generativa sul settore. Propone di stabilire un centro per l'IA e le industrie creative e discute il rischio di revisione giudiziaria, i benefici di uno schema di remunerazione e i vantaggi di un prelievo mirato agli ISP per raccogliere finanziamenti per il centro.
Tuttavia, il rapporto ha subito forti critiche. Ed Newton-Rex, CEO di Abbastanza addestratoha sollevato diverse preoccupazioni su Bluesky. Queste preoccupazioni includono:
- La relazione ripete la “richiesta fuorviante” secondo cui la legge sul copyright del Regno Unito esistente è incerta, che non è il caso Newton-Rex non è il caso.
- Il suggerimento che uno schema di opt-out darebbe ai detentori dei diritti un maggiore controllo su come vengono utilizzate le loro opere è fuorviante. Newton-Rex sostiene che le licenze sono attualmente richieste dalla legge, quindi trasferirsi in un sistema di rinuncia ridurrebbe effettivamente il controllo, poiché alcuni detentori dei diritti mancheranno inevitabilmente l'opt-out.
- Il rapporto paragona la formazione per l'apprendimento automatico (ML) all'apprendimento umano, un confronto che Newton-Rex trova scioccante, data la scalabilità molto diversa dei due.
- L'affermazione del rapporto secondo cui gli sviluppatori di intelligenza artificiale non realizzeranno profitti a lungo termine dalla formazione sul lavoro delle persone, è messa in discussione, con Newton-Rex che indica i finanziamenti significativi raccolti da aziende come Openai.
- Newton-Rex suggerisce che il rapporto utilizza argomenti di Strawman, come affermare che l'IA generativa potrebbe non sostituire tutte le attività a pagamento umano.
- Una critica chiave è che il rapporto omette i dati che mostrano come l'IA generativa sostituisca la domanda di lavoro creativo umano.
- Newton-Rex critica anche le soluzioni proposte dal rapporto, in particolare il suggerimento di creare un centro accademico, che osserva “nessuno ha chiesto”.
- Inoltre, mette in evidenza la proposta di tassare ogni famiglia nel Regno Unito per finanziare questo centro accademico, sostenendo che ciò avrebbe posto l'onere finanziario per i consumatori piuttosto che le società di intelligenza artificiale e le entrate non andrebbero nemmeno ai creatori.
Aggiungendo a queste critiche, romanziere e autore britannico Jonathan Coe ha osservato che “i cinque coautori di questo rapporto su Copyright, AI e The Arts sono tutti dei settori scientifici e tecnologici. Non un artista o un creatore tra loro”.
Mentre il rapporto del Tony Blair Institute for Global Change sostiene l'ambizione del governo di essere un leader di intelligenza artificiale, solleva anche domande politiche critiche, in particolare sulla legge sul copyright e sui dati di formazione dell'IA.
(Foto di Jez timms)
Vedi anche: Action Nova Act: un passo verso agenti di intelligenza artificiale più intelligenti e nativi web
Vuoi saperne di più sull'intelligenza artificiale e sui big da parte dei leader del settore? Guardare AI e Big Data Expo si svolge ad Amsterdam, in California e a Londra. L'evento completo è co-localizzato con altri eventi principali tra cui Conferenza di automazione intelligente, Blockx, Settimana di trasformazione digitaleE Cyber Security & Cloud Expo.
Esplora altri prossimi eventi tecnologici aziendali e webinar alimentati da TechForge Qui.
Fonte: www.artificialintelligence-news.com
