Quando OpenAI lanciato Frontier a febbraio, l’annuncio è stato descritto come una piattaforma per agenti AI aziendali. Ciò che in realtà segnalava era una sfida all’architettura delle entrate su cui si fonda l’industria del software.
Frontier è progettato per fungere da livello semantico nei sistemi esistenti di un’organizzazione, collegando data warehouse, piattaforme CRM, strumenti di ticketing e applicazioni interne in modo che gli agenti IA possano operare nello stesso contesto aziendale in cui si troverebbe un dipendente umano. OpenAI descrive questi agenti come “colleghi AI” a cui è possibile eseguire l’onboarding, assegnare identità, concedere autorizzazioni e rivedere le prestazioni.
I primi clienti includono Uber, State Farm, Intuit e Thermo Fisher Scientific. Sarah Friar, CFO di OpenAI, ha dichiarato che i clienti aziendali attualmente rappresentano circa il 40% delle entrate dell’azienda e mira ad aumentare questa cifra fino a avvicinarla al 50% entro la fine dell’anno, affermando che Frontier è il veicolo.
Frontiera nei flussi di lavoro aziendali

Il caso di Frontier è che gli agenti distribuiti in isolamento aggiungono complessità e non la rimuovono. Ogni nuovo agente è un punto di integrazione, che richiede connessioni dati e controlli di governance propri, e il risultato è la frammentazione. La risposta di OpenAI è un contesto aziendale condiviso. Invece di far sì che ciascun agente costruisca la propria comprensione del funzionamento di un’organizzazione, Frontier fornisce un livello centralizzato a cui tutti gli agenti possono fare riferimento.
Fidji Simo, CEO delle applicazioni di OpenAI, parlando al briefing di lancio, ha fatto riferimento al tempo in cui ha gestito Instacart. “Abbiamo impiegato mesi per integrare ciascuno di quelli che abbiamo selezionato. Non abbiamo nemmeno ottenuto ciò che realmente volevamo, perché ogni strumento era adatto a un caso d’uso, ma non erano integrati né comunicavano tra loro, quindi stavamo semplicemente rinforzando silos su silos.”
I risultati citati da OpenAI dalle prime implementazioni includono un’impresa di investimento globale che utilizza agenti Frontier nel suo processo di vendita, liberando oltre il 90% del tempo dei venditori precedentemente dedicato ad attività amministrative. Un cliente tecnologico ha riferito di aver risparmiato 1.500 ore al mese nello sviluppo del prodotto. Presso un importante produttore, gli agenti hanno compresso un processo di ottimizzazione della produzione da sei settimane a un solo giorno.
Frontier gestisce agenti creati da OpenAI, team aziendali interni e quelli di fornitori di terze parti. L’apertura è un principio di progettazione e posizionamento: rende Frontier più difficile da eliminare sulla base del vincolo del fornitore ed espande la superficie che può governare.
Il problema della patente
Una profonda preoccupazione per gli operatori storici è strutturale. Il modello di licenza per postazione che ha reso SaaS enormemente redditizio presuppone che il software utilizzi le mappe per contare i dipendenti. Se un agente AI gestisce il flusso di lavoro che in precedenza richiedeva l’accesso di un dipendente umano a Salesforce, la giustificazione per tale licenza si indebolisce. Fortuna descritto timore nel mercato di modelli come Frontier che rendano il software SaaS “invisibile” e di conseguenza meno prezioso.
Le azioni di Salesforce sono diminuite di oltre il 27% quest’anno, cosa che gli analisti hanno attribuito più ai timori di interruzione dell’intelligenza artificiale da parte degli agenti che a qualsiasi debolezza dei suoi dati finanziari sottostanti. I ricavi hanno raggiunto gli 11,2 miliardi di dollari nel trimestre, i ricavi ricorrenti annuali di Agentforce hanno raggiunto gli 800 milioni di dollari e la società ha concluso 29.000 accordi con Agentforce. Le azioni sono scese dopo che le indicazioni sono state inferiori alle aspettative di Wall Street.
Gli operatori storici non stanno fermi. Salesforce ha introdotto quello che chiama Agentic Enterprise License Agreement, un modello a prezzo fisso e all-you-can-eat per Agentforce che tenta di rendere il consumo più prevedibile per gli acquirenti aziendali.
ServiceNow è passata a prezzi basati sul consumo per alcune delle sue offerte di agenti IA e a gennaio ha firmato un accordo pluriennale con OpenAI per incorporare le capacità del modello di frontiera direttamente nella sua piattaforma. Microsoft ha introdotto prezzi basati sul consumo con il suo modello per utente per Copilot Studio.
Il perno dei prezzi segnala che le aziende comprendono che il modello di licenza per posto non può sopravvivere invariato all’intelligenza artificiale degli agenti. La domanda è se la ridefinizione dei prezzi sia sufficiente o se sia necessario cambiare l’architettura stessa.
Due idee su dove dovrebbe collocarsi lo strato di intelligenza
Gli agenti IA dovrebbero vivere all’interno dei sistemi di registrazione o al di sopra di essi? Salesforce e ServiceNow stanno scommettendo sul modello integrato, sostenendo che gli agenti sono più efficaci quando si trovano più vicini ai dati e che i CIO si fideranno più facilmente dei controlli di governance e conformità da parte dei fornitori che già gestiscono i loro flussi di lavoro.
Marc Benioff, CEO di Salesforce, ha descritto Agentforce come il “sistema operativo per l’impresa di agenti”. ServiceNow posiziona la sua torre di controllo AI come livello di governance centralizzato per tutti gli agenti, indipendentemente dall’origine.
OpenAI e, in misura simile, Anthropic con Claudio Coworkscommette sul modello overlay. Frontier si colloca al di sopra dei sistemi esistenti, utilizzando standard aperti per collegarli. Il punto è che le aziende non dovrebbero dover riorganizzare la piattaforma per far funzionare agenti di produzione nelle loro operazioni.
Entrambi gli argomenti sono validi e le aziende che valutano queste piattaforme troveranno dei veri e propri compromessi. L’approccio integrato offre un controllo dei dati più rigoroso e un time-to-value più rapido in un ecosistema noto. L’approccio overlay offre flessibilità ed evita il problema degli agenti che possono vedere solo i dati di un fornitore.
Ciò che gli operatori storici hanno che OpenAI non ha sono decenni di fiducia istituzionale e di contratti esistenti. Ciò che ha il leader dell’intelligenza artificiale è il vantaggio della capacità del modello e l’argomentazione secondo cui può gestire il livello di intelligence in tutta l’azienda.
Frontier è attualmente disponibile per un gruppo limitato di clienti, con una disponibilità più ampia prevista nei prossimi mesi. I prezzi non sono stati resi noti, poiché OpenAI indirizza le organizzazioni interessate al proprio team di vendita aziendale.
Molte grandi aziende gestiscono contemporaneamente l’infrastruttura Salesforce, ServiceNow e Microsoft. La domanda immediata è se Frontier diventerà uno strato di orchestrazione che connette i sistemi o una piattaforma che li sostituisce.
Denise Dresser, Chief Revenue Officer di OpenAI, ha dichiarato: “Ciò che manca ancora alla maggior parte delle aziende è solo un modo semplice per liberare il potere degli agenti come compagni di squadra che possono operare all’interno dell’azienda senza la necessità di rielaborare tutto ciò che sta sotto.”
Ogni piattaforma in questo spazio afferma di colmare il divario. Gli operatori storici SaaS hanno un vantaggio sulla fiducia e sui dati. Se ciò si dimostrerà sufficiente sarà la questione centrale per il software aziendale fino alla fine del 2026.
(Foto di Austin Cardo)
Vedi anche: La spinta aziendale di OpenAI: la storia nascosta dietro la corsa alle vendite dell’intelligenza artificiale

Vuoi saperne di più sull’intelligenza artificiale e sui big data dai leader del settore? Guardare Fiera dell’intelligenza artificiale e dei big data che si svolge ad Amsterdam, in California, e a Londra. L’evento completo è parte di TechEx ed è situato in concomitanza con altri importanti eventi tecnologici tra cui Fiera sulla sicurezza informatica e sul cloud. Clic Qui per ulteriori informazioni
AI News è alimentato da Media TechForge. Esplora altri prossimi eventi e webinar sulla tecnologia aziendale Qui.
Fonte: www.artificialintelligence-news.com
