La fiducia nell’intelligenza artificiale, tuttavia, sta migliorando. OutSystems riferisce che il 73% degli intervistati esprime una fiducia elevata o moderata nel lasciare che gli agenti agiscano in modo autonomo, un aumento di circa il 10% rispetto a un sondaggio simile condotto dall’azienda l’anno scorso. La fiducia nel codice o nei flussi di lavoro generati da strumenti di intelligenza artificiale di terze parti è leggermente inferiore, al 67%, un aumento sostanziale rispetto al dato dell’anno precedente, quando solo il 40% si fidava principalmente dell’intelligenza artificiale generativa per scrivere codice senza l’aiuto umano.
Solo il 36% degli intervistati afferma di avere un approccio centralizzato alla governance dell’IA, mentre il 64% afferma di non disporre di tale struttura e il 41% si affida a regole implementate progetto per progetto. Due terzi affermano che la costruzione di checkpoint human-in-the-loop è tecnicamente difficile perché richiede un’orchestrazione in grado di mettere in pausa gli agenti, inserendo di fatto la frenatura manuale su operazioni che potrebbero essere completamente autonome.
Molte organizzazioni sembrano adottare modelli di supervisione più flessibili, anche se non è chiaro se ciò sia il risultato di una maggiore fiducia nei modelli o se le funzioni aziendali siano sotto pressione per implementare l’intelligenza artificiale indipendentemente da problemi di sicurezza o affidabilità. Se la tendenza ad allentare la supervisione continua, gli autori del rapporto sottolineano che l’adozione dell’intelligenza artificiale potrebbe avanzare più rapidamente dei metodi di responsabilità che molti considerano importanti.
Secondo i risultati dell’indagine, le aziende che desiderano ampliare gli agenti in contesti regolamentati o mission-critical dovrebbero considerare l’orchestrazione e la verificabilità come parte del prodotto. Quando i controlli di conformità prendono in considerazione le operazioni di un’azienda, i percorsi di breadcrumb sotto forma di file di registro e le responsabilità definite sono considerati elementi importanti di qualsiasi implementazione dell’IA tramite agenti.
Il rapporto afferma che il 94% dei leader è preoccupato per la “espansione incontrollata dell’intelligenza artificiale”, che non è definita, ma potrebbe essere dedotta come una mancanza di una piattaforma di gestione centralizzata che supervisioni tutte le implementazioni dell’intelligenza artificiale nell’azienda. Il 39% è molto o estremamente preoccupato per la questione e solo il 12% attualmente utilizza una piattaforma centralizzata per tenere sotto controllo l’espansione.
È possibile accedere al sondaggio completo Qui.
(Fonte immagine: “Relax” di Koijots è concesso in licenza sotto CC BY-SA 2.0. Per visualizzare una copia di questa licenza, visitare https://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0)
Vuoi saperne di più sull’intelligenza artificiale e sui big data dai leader del settore? Guardare Fiera dell’intelligenza artificiale e dei big data che si svolge ad Amsterdam, in California, e a Londra. L’evento completo è parte di TechEx e co-localizzato con altri importanti eventi tecnologici. Clic Qui per ulteriori informazioni
AI News è alimentato da Media TechForge. Esplora altri prossimi eventi e webinar sulla tecnologia aziendale Qui.
Fonte: www.artificialintelligence-news.com
