Tre chatbot. Stesso prezzo di $ 20 per i loro abbonamenti. La convergenza è quasi divertente considerando quanto diverse siano le offerte.
Lo stesso prezzo non significa lo stesso prodotto. Ho pagato per tutti e tre e ho eseguito lo stesso lavoro con ciascuno. Non sono intercambiabili, come scoprirai presto.
Se sbagli, passerai mesi a chiederti perché tutti gli altri sembrano trarne di più. Scegli quello giusto e il 20 dollari si pagano da soli entro martedì. Quindi ecco cosa li separa effettivamente.
L’intero quadro, a colpo d’occhio
I miei punteggi dopo mesi di utilizzo:
Escludi prima due
Non chiedere quale sia il migliore. Chiedi senza cosa non potresti vivere. Alcuni hanno bisogno di risolverlo immediatamente:
- Hai bisogno di video? Solo Google lo fa, e lo fa bene. Claude e ChatGPT no. Decisione presa.
- Hai bisogno di immagini? Claude è completamente fuori. ChatGPT crea i migliori; Google è al secondo posto.
Due bisogni elimina due piani prima che inizi il vero concorso.
La lotta sulle parole
Per la maggior parte delle persone, il lavoro quotidiano lo è scrivere. Se questo è il tuo lavoro, la scelta non è vicina. Claude scrive il migliore dei tre modelli, di gran lunga. Ecco le sue caratteristiche salienti:
- Sembra umano, non assemblato: Gli altri leggono i modelli. Claude ha una voce. La sua modalità predefinita di utilizzo parsimonioso delle parole e la precisa trasmissione dell’intento lo collocano in un campionato a parte.
- Impara la tua voce: Dategli i vostri vecchi campioni di scrittura e guardatelo mentre crea ogni bozza che ritorna suonante Voi. Questo è esclusivo di Claude.
- Mantiene il tono su pezzi lunghi: Coerente dalla prima riga all’ultima, a causa dei contesti lunghi nell’interfaccia della chat.
Avvertimento: Migliore scrittorenon migliore editore. Non puoi modificare manualmente le sue bozze, solo chiedere modifiche.
Se le parole sono il prodotto, scegli Claudio.
La lotta per il codice
La gara più vicina del gruppo. Due veri vincitori qui, non uno.
Claudio E ChatGPT sono entrambi legittimi. Entrambi spediscono il codice che puoi effettivamente utilizzare, tengono traccia di ciò che accade nei file e resistono quando lo lasci libero.
Gemini è quello strano: diventa instabile su basi di codice grandi, disordinate e sconosciute. L’enorme finestra di contesto (1 milione+) è utile per leggere un intero repository, ma non lo salva quando il problema è effettivamente difficile. Va bene per una sceneggiatura, non per le cose nodose.
Tra i due che contano:
- Codice più pulito: Claudio. Pensa prima di scrivere, dando una struttura più compatta. Quello a cui la maggior parte delle persone si rivolge quando è una cosa seria.
- Flusso di lavoro migliore: ChatGPT. Il Codex risiede all’interno della tua configurazione, quindi il codice arriva dove già lavori. Claude Code è vicino, ma ChatGPT lo avvicina qui. Gemini CLI è solo un segnaposto rispetto a questi due.
Cattura con Claude: i limiti di utilizzo si esauriscono rapidamente nelle sessioni lunghe. Pianificalo intorno.
Per saperne di più: 23 consigli per salvare i token Claude Code
La battaglia sulla ricerca
Ogni modello afferma di poter effettuare ricerche. Non intendono la stessa cosa con questo. Fai a tutti e tre la stessa domanda e la divisione apparirà subito.
- Gemelli getta la rete più ampia. Il DNA di ricerca di Google sta facendo il lavoro, quindi arriva più lontano e torna con le cose più fresche. Se hai bisogno di quello che è successo questa settimana, è lui che lo sa davvero.
- Claudio è quello che dà senso alla pila. Non ti fornisce semplicemente una pila di link. Ragiona su di loro, li collega e ti dice a cosa ammontano. Linguisticamente i risultati sono soprattutto.
- ChatGPT è il tuttofare costante. Buone citazioni, approfondite, accesso web che funziona. Raramente è il più acuto nel trovare o nel ragionare, ma non fa nemmeno il faceplant. Un problema però: quando sbaglia, sbaglia con totale fiducia, la stessa voce calma che usa per i fatti. Verificalo
La cattura più grande: lanciare una rete ampia e sapere cosa c’è dentro non sono la stessa abilità. I Gemelli trovano di più. Non sempre sa cosa conta.
Cosa ricorda
Un modello che ti dimentica ad ogni sessione ti fa fare lo stesso setup per sempre. La memoria è la differenza tra uno strumento e un assistente.
- Più maturo: ChatGPT. Costruisce un profilo reale nel tempo, lo trasporta attraverso le chat e tu lo senti.
- Il più personale: Claudio. La memoria e l’abilità di apprendimento vocale significano che non si limita a ricordare i fatti, ma ricorda come suoni.
- Più contestuale: Gemelli. Meno memoria autonoma, ma si appoggia a tutto ciò che Google già sa di te.
Avvertimento: la stessa memoria che aiuta può andare alla deriva. Tutti e tre occasionalmente ricordano con sicurezza la cosa sbagliata.
A cosa si collega ciascuno
Le connessioni consentono a questi modelli di migliorare ulteriormente le proprie capacità. Mentre alcuni modelli offrono un’integrazione limitata (anche se solida), gli altri sono molto più liberali quando si tratta di connessioni:
- Claudio: si collega a quasi tutto, perché include Zapier.
- ChatGPT: supporta diversi tipi di integrazioni tranne Zapier.
- Gemelli: L’intero ecosistema Google. Gmail, Drive, YouTube e qualsiasi altro servizio/prodotto che rientra nell’ombrello di Google possono essere collegati a Gemini.
La caratteristica trascurata
Due piani ti danno a agente desktop che funziona sui tuoi file reali. Questo cambia tutto.
- Claudio Cowork punta a una cartella e legge, modifica e crea file. Il migliore della categoria per il lavoro basato sulla conoscenza.
- Codice ChatGPT è altrettanto capace, un tocco meno ordinato. O ti rende felice.
- Scintilla dei Gemelli è solo cloud e bloccato a livelli superiori. Non ancora in questo piano.
Google è un pacchetto
Google AI Pro è più simile al vaso di Pandora che a un abbonamento LLM: strumenti video (Veo3 & Omni), musica, NotebookLM, YouTube Premium, un coach della salute, crediti cloud, spazio di archiviazione di Google Drive da 5 TB e molto altro ancora.
Molti sono solo prodotti da $ 10. Il valore autonomo cancella il prezzo, se usi i pezzi.
Ma in termini di valore che offre come LLM, è piuttosto scarno.
Il soffitto
Le caratteristiche non significano nulla se colpisci un muro, e tu Volere colpirne uno. La vera domanda è quanto prestoe quel singolo fatto può decidere l’intero abbonamento.
Il divario più grande è ciò che accade quando lo colpisci:
- ChatGPT e Gemelli tranquillamente declassarti a un modello più debole e lasciarti andare avanti.
- Claudio Appena si ferma. Nessun fallback, nessun downgrade, attendi il ripristino.
Il cibo da asporto: Se lavori a raffiche lunghe e intense, il muro di Claude arriva per primo E colpisce più forte. ChatGPT è il più prevedibile, mentre Gemini è il più indulgente.
Ecco come funzionano effettivamente i limiti:
La tabella ora riporta i dettagli del piano e la prosa sottolinea solo l’unico punto che conta.
Quale piano AI da $ 20 dovresti acquistare?
Adatta il piano al modo in cui lavori.
- Claudio: la migliore scrittura, l’agente Cowork, integrazioni quasi universali. Si esaurisce prima.
- ChatGPT: le migliori immagini, i limiti più stabili, il tuttofare sicuro.
- Google: video, un vero editor, il pacchetto più profondo, se vivi già in Google.
Ecco il confronto completo tra gli abbonamenti:
Sono specializzato nella revisione e nel perfezionamento della ricerca basata sull’intelligenza artificiale, della documentazione tecnica e dei contenuti relativi alle tecnologie AI emergenti. La mia esperienza spazia dalla formazione di modelli di intelligenza artificiale, all’analisi dei dati e al recupero delle informazioni, consentendomi di creare contenuti tecnicamente accurati e accessibili.
Accedi per continuare a leggere e goderti i contenuti curati dagli esperti.
Fonte: www.analyticsvidhya.com
